Порядок рецензирования

Уважаемые авторы!

Присланные вами для публикации материалы проходят обязательные процедуры технической экспертизы и рецензирования, по результатам которых принимается решение об их публикации в журнале.

  1. Издательство осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  2. Первоначально поступившие материалы проходят техническую экспертизу и оцениваются сотрудниками редакции на предмет выполнения формальных требований:

— соответствие тематике журнала;

— соблюдение правил оформления статей;

— оригинальность содержания;

— соответствие названия текста его содержанию;

— отсутствие языковых ошибок;

— корректные ссылки.

Требования к оформлению материалов можно посмотреть в соответствующем разделе сайта журнала.

Срок, отводимый на техническую экспертизу, составляет до двух недель со дня поступления материалов в редакцию.

3. В том случае, если результаты технической экспертизы показывают несоответствие материалов формальным требованиям, материалы не принимаются к рецензированию, о чем автор (представитель авторского коллектива, ведущий переписку по поручению авторов) получает уведомление с указанием конкретной причины отклонения материалов.

4. В случае получения положительных результатов технической экспертизы автор (представитель авторского коллектива, ведущий переписку по поручению авторов) получает уведомление о направлении материалов на рецензирование.

5. Все успешно прошедшие техническую экспертизу материалы направляются из редакции главному редактору и/или его заместителям, которые знакомятся с материалом и принимают решение о его направлении на рецензию тому или иному эксперту. В качестве экспертов приглашаются признанные профессиональной общественностью специалисты, работающие по тематике, связанной с содержанием рецензируемого материала, которые имеют публикации по данной теме за предыдущие три года. В качестве экспертов могут выступать как члены редколлегии журнала, так и внешние эксперты.

Срок, отводимый на рецензирование, составляет до четырех недель со дня поступления материалов главному редактору и/или его заместителям.

6. Минимальное число рецензентов – два. В случае, если мнения рецензентов на материалы принципиально расходятся, материалы направляются третьему рецензенту.

7. При организации рецензировании редколлегия придерживается принципа «doubleblind»: рецензентам не раскрываются имена авторов, а авторам не раскрываются имена рецензентов.

8. Результаты рецензии представляются по утвержденной редакционной коллегией форме, которая отражает:

— оценку содержания и научного/научно-методического уровня работы;

— перечисление содержательных ошибок, неточностей и спорных моментов, если таковые есть;

— предложения по доработке текста.

9. По результатам рецензирования статья может быть принята к публикации (9.1), направлена автору на доработку (9.2) или отклонена (9.3). Копии рецензий (без имен рецензентов) направляются авторам.

9.1. При получении положительного заключения рецензентов статья помещается в «портфель» журнала для завершающей редакционной подготовки к публикации (см. п. 6).

9.2. После доработки статья повторно направляется рецензентам, оценивающим, насколько адекватно были учтены их замечания и/или насколько аргументирован отказ автора от тех или иных исправлений.

9.3. При получении отрицательного заключения рецензентов статья рассматривается на заседании рабочей группы редколлегии, которая принимает решение об отклонении статьи или о необходимости получения дополнительной рецензии независимого эксперта. В случае отклонения статьи автору направляется письмо-уведомление.

9.4. Рецензии хранятся в Редакции в течение 5 лет. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.

10. Подготовка статьи к публикации, проводимая Редакцией журнала, состоит в контроле за учетом замечаний рецензентов, литературном редактировании и доведении текста до редакторских стандартов, принятых в журнале. Редакторские правки согласуются с авторами.

11. Окончательное решение о дате публикации статьи принимается в рабочем порядке в процессе формирования структуры и содержания очередных номеров и утверждается главным редактором либо его заместителем.

Прокрутить вверх